美国的猪价,美国的猪价是怎样控制的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国的猪价的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国的猪价的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国养猪成本9元/斤，美国养猪成本4元/斤，为何中国养猪成本偏高？

中国养猪成本9元/斤，美国养猪成本4元/斤，为何中国养猪成本偏高？

饲料价格便宜。

美国养猪70%使用的是玉米，美国玉米价格是160美元/吨（上下有10美元浮动），折算下来差不多等于0.6元人民币/斤。

你说国内养猪拿什么来比这个价格？

另外，至于说美国养猪使用瘦肉精这件事，这里我要给大家科普一下。

美国使用的瘦肉精和曾经在我国导致多人食物中毒的瘦肉精不是一回事。

在我国引发严重食品安全问题的瘦肉精主要成分是克伦特罗（clenbuterol），而含有克伦特罗（clenbuterol）的瘦肉精在全世界都是被禁止使用的，自然也包括美国。

美国目前使用的是瘦肉精主要成分是雷托巴胺（actopamine）。

相比于克伦特罗（clenbuterol），雷托巴胺（actopamine）经过多次检测，甚至人体测试，已经证明雷托巴胺（actopamine）在动物体内基本不存在积累，排出的时间很短。

也就是说，雷托巴胺如果有毒性，也不会积累。

另外，FDA还跟踪了雷托巴胺在动物体内的代谢情况，利用同位素追踪，雷托巴胺到了体内之后变成了什么、到了哪里，也彻底搞清楚了。

所以，FDA认为正常人每天可接受的摄入量是每千克体重1.25微克。所以，FDA规定牛肉和猪肉中允许的雷托巴胺残留量分别是30和50ppb（ppb是十亿分之一）。

换言之，在FDA看来，一个体重在50千克的人类，每天吃两斤半猪肉或者四斤牛肉，都不会造成人体体内雷托巴胺超标。

当然，雷托巴胺（actopamine）作为主要成分的瘦肉精依然在世界许多国家，包括欧盟被禁止作为猪饲料添加剂；但是雷托巴胺（actopamine）的毒性和克伦特罗（clenbuterol）相比，完全是天壤之别。

目前中国生猪价格全面进入“6元时代”，养殖户叫苦连天，纷纷离场，美国猪价5元/斤，依旧高量产出，究其原因，就是在于成本的差异，中国当前的养殖成本大约在9元/斤左右，而美国的养猪成本不足4元/斤，美国的养殖户是怎么养猪的？为什么养猪成本只有中国的一半呢？今天我们就来分析一下。

美国有高产出的优良生猪品种

中国是养猪第一大国，但优良高产种猪依旧需要进口，目前我们国家也意识这个问题，认为必须要有自己的优良种猪，种猪是“猪的芯片”，必须推动种猪国产化，进口种猪一个是成本高，另一个主要原因是疾病传播。

美国养猪基本大规模机械化

目前国内的生猪散户占比为47%左右，与美国AI智能技术养猪相比，机械化操作比较少，从而增加了人力成本，而且在生物化安全方面也不如机械化好防控，一旦猪只受损，成本更是变的无法预计。

美国粮食成本更低

美国的粮食种植面积以及产量占据着全球的前列，每年的粮食出口占全球出口的一半以上。中国虽也是粮食大国，但中国的人口总数也多，内耗比较严重，需求量的庞大及国外进口导致饲料成本比较高。

美国的养殖技术更高

刚刚上文提到中国的养猪散户占比将近一半，散户的粗放管理导致猪只容易受损，一旦发生疾病，很可能造成大量猪只死亡，甚至整个猪场被毁灭，所以只有把猪养好了，才可以谈赚钱。

综上所述

我国的生猪养殖与美国生猪养殖相比，还存在饲料价格高、技术水平低、生猪品种差、人工量多等劣势，只有养猪技术的提升才能降低养猪成本，也只有成本越来越低才能赚到更多的钱，当然，对于老百姓而言，成本越来越低就可以吃上更廉价的猪肉了。

这种提问以我的观点而言：中国人只能消费无公害猪肉就可以啦，在经济能支撑的情况下消费，无愿无费。只要对身体没有催残就可以，价格高点只要安全，无须记交养殖成本的高低。美国人为什么不吃猪肉，而大量销往外国，他不管有公害或催残不管他的事，只所以什么激素，瘦肉精，能用的都可以用，为什么中国要追风，只是说他养殖基本上机械操作那是事实，节省人力，降低成本值：那是值得参谋於借鉴。其他没必要拿美国说词，以我的观点国家应该大量发展生态养殖，以物理生态为主题，敦促牲畜生长安全为宗旨的先进事范为依体，做好自我发展，才是人民所需要的！

到此，以上就是小编对于美国的猪价的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国的猪价的1点解答对大家有用。